Nem tévedés. A második változattal járulok hozzá a strand dicső születésnapi ünnepéhez, mert az 1. változat a központi újságban jelent meg a héten. Nyugodtan lehet mondani arra a cikkre is, hogy nem az az ünneprontó, netán becsületsértő, hanem a történtek. A cikk ostorozza a múlt hibáit, mint a kormánypárt. Csak a teljesség és pontosság igénye nélkül. Továbbá azzal az aprócska eltéréssel, hogy ennek a képviselő testületnek immár hatodik éve joga és kötelessége jobban csinálni.
Itt most csak annyit pontosítanék - hiszen írtam ezeken az oldalakon éppen eleget -, hogy tévedés azt mondani, a strand üzleti terv alapján működött. Az igazság egyik fele, hogy készült üzleti terv tanulmány. Volt neki kritikája is, amit a felügyelő bizottság is reálisnak tartott. De az igazság másik fele, hogy még a szegényes tervből sem, soha nem emelkedett semmi sem elvárássá. Oda fejlődtünk, hogy a nevetségesen alacsony bérleti díjat is elköltheti a Kft. Igaz, arról sincs kimutatás, mekkora értéket bérel, miből van fedezve mindannak az állagmegóvása. Hogy mitől, mikor fordul termőre a falunak a termálvize, arról felelősen továbbra sem, senki nem nyilatkozik.
Tóth Béla 2012.05.26.
5 éve
